黎簇对我的态度不以为意，道：“你难道没想过，靠某种消耗人力的方式，留一个人在那个地方，是为了用自己的思维来维持世界的稳定？我相信这种具现化要付出相当大的代价，张家人惧怕不可控的代价，所以选择隐藏它。”
我咳了一声：“你的理论有个致命的问题，如果每个人都能无差别的使用这种能力，万一好多人同时进入，你口中的‘世界’先满足谁的愿望？比如我希望你死，你希望我死，到底谁死？这个分歧如何处理？”
黎簇冷笑道：“我不相信你是这么死脑筋的人，你只是不想承认——你说的情况只有一个可能，我们都‘死’了！只是你在我的‘世界’死了，而我在你的‘世界’死了。只有什么都不求、什么都不想的人，才能在这里接近真实，你知道我是在说谁。”
黎簇说的其他话我可以不听，最后一句却猛戳我的心口。
黎簇道：“除了张起灵那样的人，其他任何人进入都会导致分歧，而分歧点之后指向的是不同的几条线，这几条线各自独立，互不干涉。在a线上的人无法得知另一条b线上人的存在，但其中任意一条线上必然存在这么一群人，他们的所想不互相矛盾，所有人的愿望指向同一个修正过的世界，也可以说，就是你我此时此刻存在的维度坐标。”
黎簇比了一个蛇的形状：“人的思维不可靠，先人发现了这点，于是学会了利用其他生物来尽量还原真实，这就是解读者的起源，可惜这种血脉实在太少了。”
我陷入沉思，这还是说不通，黎簇的想法显然受了很多科幻作品的影响，我也经历过这个阶段，觉得自己发现了终极的真相，可是事实绝不可能这么简单。
只要最初的发现者希望没有任何人知道终极的秘密，剩下的人就已经不可能看到最初的分歧点另一端到底是什么了。在一个已经修正过的世界里讨论未知，是毫无意义的，这是诡辩，没有足够的证据，无论如何不能自圆其说。
我道：“我不想诛心，但是我必须告诉你，如果是这样，那也说明可能很久之前就有一个‘它’许愿有你黎簇这样的人出生、成长、有这样的想法、去这么做，从而错过‘它’想要独吞的真正的真实——你说了半天，不过是在向汪家古老的家规低头，所谓冥冥之中自有天注定，汝无自心。小朋友，你被他们洗脑了。”
黎簇捡起了一支蜡烛，道：“我也怀疑是不是自己被洗脑了，所以我复原了一个古老的实验，很显然，我用你当了试验品。实验的记录者是个术数和易学的天才，他笔记中有一句注解，可以用现代人的话来翻译一下：纸上的两条射线，何时可以成为一条线？”
把纸折起来。
我的脑子里当然想到了这个显然易见到答案，于是我选择反问黎簇：“你这只是基础中的基础，脑筋急转弯级别的问答，真正的情况不会如此。世界的维度也远不止四维……用你能听懂的话来说，当你折叠了纸，这张纸就发生了变化，它不是之前的纸了，既然纸都不是之前的纸了，那两条线还是折叠之前的两条线吗？”
黎簇没想到我会这么说，愣在了原地，开始思索。
我没有说话，因为我知道真正的答案。
把时间退回到只画了一条线的时候，完全消除另一条线存在的痕迹，连同提问者的想法一起，在“分歧”产生之初就彻底抹消掉那个存在。